超夯人氣

在日本三一一強震五周年，首相安倍堅決宣示，今年要拚觀光，不能沒核電，重啟核電方針不變。處理核電，確屬兩難。

擁核與廢核均言之有理，只是著眼不同而已。台灣最好廢核，但沒有它又該怎麼辦？現在國民黨執政，反核分子紛表抗爭；將來民進黨當家，萬一缺電，豈不一樣百般作梗。

在一般人心裡，沒有一個人不怕核災的，廢核絕對佔有優勢。可是缺水已經叫苦連天，缺電勢必怨聲載道。去年配合「地球一小時EarthHour」活動，總計節省約七萬度電，今年可望再創新高。只是，企業界也要付出昂貴代價。因此，任何事情都得找出平衡點，才能兩全其美，共蒙其利。四月起平均電價將下跌百分之九點五六，每戶月省八十元，這款「好康」，預估很難持久，總統當選人蔡英文曾發下豪語：「十年電價不漲」，看樣子遲早要大打折扣，將來缺電是必然現象。

核災可怕，人盡皆知。福島災難迄今，當地居民飽嘗酸楚，苦不堪言，經常心驚肉跳，寢食難安，搬離福島的人，也多發生婚變或死亡，太多不幸悲情圍繞在他們身邊，這種揮之不去的夢魘，任誰都吃不消。我們沒有身歷其境，但不難想像他們度日如年的煎熬。反核沒有人不舉雙手贊成，無奈廢核之後，又有什麼可以立即替代方案？

新北市長朱立倫質疑台電是「政治凌駕專業」，選前說「沒核電會缺電」，選後說「沒缺電危機」。我們發現台電前後矛盾，無法自圓其說，記得台電曾經公開表示，目前供電勉強可以因應需求，明年若核廢料貯藏未獲改善，不排除有限電的可能。台電儘說模稜兩可的話，使民眾心生疑慮。過去有些專家提出看法：「台灣沒有足夠土地，再生能源太貴，以及再生能源不穩定，超過發電佔百分之十五，就會發生全黑跳電。」結果未獲得一致共鳴，顯然擁核與反核兩派各有其理論根據，誰都沒有錯，終極目標都在建立「非核家園」，僅是優先次序不同而已。

現階段最頭痛問題是核廢料處理，蔡英文已憂心忡忡，五二○之後，大概也依然束手無策。擺在眼前的有兩條路可走：一是積極推動「非核家園」，說得容易，做起來難度太高。二是漸進建立「非核家園」，俟找到取代能源條件，再細談非核途徑。馬英九總統在這方面說得很透徹，他表示自己快要卸任，但仍關心這個國家，他認為推動非核家園，慢點無妨，先有替代能源再做，不要因缺電限電造成外資不來，廠商出走情況。或許有人會批評，快下台了，還出什麼「餿主意」，在我們看來，就因為他快結束了總統生涯，能夠關心國事，而且意見很中肯，可供新政府參考。

核災重創福島家園，也讓世人有感同身受體認。然而，限電、缺電或停電，將立即影響社會治安和生活品質。所以，國人要共體時艱，先找到替代能源，再徹底廢核，光大喊廢核，一旦全國沒電一片漆黑，就喊不出聲音來了。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/社論-廢核全民雀躍缺電萬眾怒轟-冷靜思考核電何去何從困惑-160000769.html

【shine away】手工製相機背帶-窄版(野性豹紋)